美國又以國家安全打擊中國產業了!
2月29日,美國總統拜登宣稱,中國汽車可能會充斥美國市場,「給我們的國家安全帶來風險」。他還宣布,美國政府將「採取前所未有的行動」加以應對。
接着,美國商務部長雷蒙多在美國微軟-全國廣播公司(MSNBC)的採訪稱,如今的汽車如同「裝了輪子的蘋果手機」,可以採集包括「生物識別信息」在內的大量數據。她就此渲染稱:「想象一下這樣一個世界:美國路上有數百萬輛中國汽車,它們每時每刻都在收集數百萬美國人的數據,並將這些數據發回北京……」
這些都是為了設置更多貿易關稅作前期鋪排。事實上,美國針對進口車會徵收2.5%的關稅。此外,特朗普任上,給中國很多商品單獨加了25%的關稅,於是中國車進入美國,要交27.5%的稅。
中國吉利正準備以3.5萬美元的價格在美國銷售小型純電沃爾沃EX30 SUV(這個價格已包括了27.5%關稅),即使加了關稅,3.5萬美元的價錢完全可與美國車企做的電動車競爭,而美國車企已有政府《通貨膨脹削減法案》的補貼,簡言之,在關稅和補貼的雙重支持下,美國車企還是競爭不過中國車企。
現在在拜登政府是想在27.5%關稅和巨額補貼下,再採取新的貿易限制措施。
但我非常好奇,和上世紀八十年的日本汽車橫掃美國市場不同,美國政府對中國車企非常不友好,中國主要車企沒都在美國賣車,那拜登政府加多少關稅又有什麼關係呢?
於是,我到中國海關總署的網站查了一下,發現中國每年向美國出口車輛的總金額居然高達1,200多億人民幣,這是怎麼回事呢?原來,中國真的有出口美國的電動車,主要是電動大巴。
美國爲什麼要進口中國的電動大巴呢?因為世界全球電動大巴最大供應商頭7名是:
第一名宇通客車
第二名比亞迪
第三名中國中車
第四名金龍汽車
第五名中通客車
第六名海格客車
第七名安凱客車
前七名都是中國品牌,佔了世界電動大巴市場80%以上的份額!所以美國是沒有辦法,加多少關稅都要從中國或中國產業鏈國進口。
其他的,還有電動高爾夫球車、電動沙灘車和電動滑板車等。
但我的好奇還是沒有消失,中國車企還沒有大規模進入美國市場,拜登為何要「採取前所未有的行動」加以應對呢?
這應該是短期保護市場,長期向盟國示範的作用。
短期內是永久保護美國電動汽車市場,尤其是保護美國電動車製造商,如特斯拉或Rivian,以免它們受到中國電動車的衝擊。這就是拜登政府強調的「小院高牆(Small Yard, High Fence)」戰略,即核心特定技術和研究領域(「小院」),並劃定適當的戰略邊界(「高牆」) 。
一般來說,當美國佔優勢的時候,它會提「自由貿易」,會讓你「放開金融,打開市場」,當美國不佔優勢的時候,一定會以國家安全爲由緊縮國門。電動車爭不過你,我就閉關鎖國。
長期而言,面對中國電動車衝擊的還有歐日市場,拜登此舉也有示範作用,就是把中國電動車逐出美歐日汽車市場,中國電動車在資金、品牌和技術突破將大為減慢,也進一步拖慢中國整體的科技進步。
美國希望通過推動全球和中國「脫鉤斷鏈」,來遏制中國的貿易,降低對中國的需求,這其實在客觀上也承認了,在正常的競爭規則體系下,美國已經明顯不佔上風。
因此,拜登此舉將美國汽車市場與世界競爭對手隔絕,要知道企業都是鬥出來的,拜登政府必將美國變成汽車工業落後,充斥着造價昂貴、耗油的大車型之地。此舉表面是孤立中國汽車,實際上孤立的卻是自己,這種變相閉關鎖國的行為,其結果就是一時爽,但一生悔。
中國回應方法很簡單,三步走:
一)不用過多的和美國糾纏,就是拖,往死裏拖,不要和美國達成任何協議,不要自我設限。
二)往發展中國家走,把外圍建起來。
三)把國內市場的日本車鬥走。
我愈來愈懷念上世紀六七十年代,那個在太空技術直面挑戰,不斷奮進的美國。
文:悠 然
學研社成員、傳媒人、經濟人,從事媒體編、寫、評、教工作達二十年,擅長發掘繁雜時事問題背後的故事,並把過多的好奇投入到中國近代史研究中,現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點,不代表堅料網立場